スマホはこちらから
邪馬台国の位置と日本国家の起源
お知らせ
:
特集
『年輪年代法情報公開』
日本古代史年代研究会:2022/4/8、国立文化財機構へ年輪年代法の基礎データ『公開請求書』を送付
NEW!
日本古代史年代研究会:2022/4/8、国立文化財機構へ年輪年代法の基礎データ公開『意見書』を送付
NEW!
尚、
『本意見書』
は著作権を多く含むのでご注意下さい。
今回
『情報公開請求書』
及び
『意見書』
は、日本古代史年代研究会(鷲崎会長)の裁判支援と促進を目的に公開しました。
著作権に言及すると、同業者日本古代史ネットワーク(丸地会長)の裁判訴訟手続きとしての
資料
(11頁・14頁・15頁・16頁)にも入っている。
① 日本古代史ネットワ-ク:2021/7/13、国立文化財機構へ年輪年代法の基礎データ公開請求書を送付
② 2021/9/22:文化財機構より不開示通知
③ 2022/1/10:「公開請求書」「不開示通知」の2文書を鷲﨑(前・日本古代史ネット会長)のHPで公開(公開の経緯説明)
【会長声明】日本古代史ネットワーク 季刊「古代史ネット」第4号【巻頭言】
日本古代史ネットワーク 鷲崎講演「炭素14年代INTCAL20・年輪年代法の問題点」2020年11月
Youtube!
「邪馬台国の位置と日本国家の起源」
拙著概要(1996年 新人物往来社出版)
1. 邪馬台国の位置
1.1
序論
1.2
従来の邪馬台国論-畿内大和説
1.3
拙著での邪馬台国の位置の結論
1.4
魏使は邪馬台国を実際に訪問したのか
1.5
水行二十日、水行十日、陸行一月と倭人の短日制
1.6
奇数配置・陰陽五行説と倭人伝の里程・日程論
1.7
倭人伝の里程・行路シミュレーション
1.8
倭人伝の方向の論理
1.9
方向誤認の理由>
*魏志倭人伝
(『古代史の海』61号~65号より)
*魏志倭人伝
(『歴史研究』2010年1・2月合併号より) 2. 倭女王卑弥呼
2.1
卑弥呼の墓と古墳問題
2.2
古鏡問題
2.3
卑弥呼と宇佐神宮の祭神
*宇佐神宮
(『古代史の海』61号~65号より)
*宇佐神宮と卑弥呼
(『歴史研究』2010年1・2月合併号より)
2.4
卑弥呼と神功皇后
*邪馬台国宇佐説―卑弥呼と宇佐神宮比売大神は同一人物
邪馬台国講演会(2013.11.24)より 3. 古代統一国家の形成
3.1
邪馬台国と高天原
3.2
高天原と豊葦原水穂国と日向
3.3
九州勢力の東征は史実
3.4
東征の時期
3.5
東征の主人公
3.6
邪馬台国と神武東征
3.7
倭の五王と九州王朝説
3.8
古代統一国家の形成
4. 最後に(邪馬台国論争について)
Youtube
お知らせ
著者紹介
洛陽出土の三角縁神獣鏡
◆
洛陽出土とされる三角縁神獣鏡を中国河南省鄭州で実見した。(この報告は2016年1月)
2015年11月23~27日、大阪府教育委員会の西川寿勝氏と鷲崎弘朋は、河南省の古鏡研究家の王趁意氏の自宅で、洛陽出土とされる三角縁神獣鏡を日本人として初めて実見!
参考:西川レポート
旧掲示板(過去ログのみ)
発表論文集(全文掲載)
(2008年~2021年 鷲崎10論文)
◆
日本古代史ネットワーク 鷲崎講演「炭素14年代INTCAL20・年輪年代法の問題点」2020年11月
Youtube!
◆年輪年代法の問題点―弥生古墳時代の100年遡上論は誤り
季刊「古代史ネット」第2号(2021.3.3)
NEW!
◆年輪年代法と炭素14年代法 「考古学を科学する会」での講演
1:
2019.5.24:年輪年代法による「弥生古墳時代の100年遡上論」は誤り
NEW!
2:
2012.12.3:年輪年代法の問題点―真の科学的思考とは:新井宏氏との論争②
NEW!
3:
2012.7.3:年輪年代と炭素14年代の整合性―100年遡上論の検証:新井宏氏との論争①
NEW!
◆全国歴史研究会「研究発表大会」(2018.12.15、五反田文化会館)
科学的年代測定法と古代史
◆全国邪馬台国連絡協議会「第1回全国大会」(2014.10.5、明治大学)
今後への期待と展望(大会テーマは「科学的年代論で解く邪馬台国」)
◆邪馬台国講演会(2013.11.24、宇佐神宮参集殿)
邪馬台国宇佐説―卑弥呼と宇佐神宮比売大神は同一人物
◆日本考古学協会第79回総会(2013.5.26、駒澤大学)
年輪年代法の問題点
総会研究発表要旨
◆
歴博「古墳出現期の炭素14年代測定」は誤り
(『邪馬台国』111号、2011年10月。梓書院)
◆卑弥呼と宇佐神宮比売大神『古代史の海』61~65号
(2010年9月~2011年9月。「古代史の海」の会)に掲載
第Ⅰ章 宇佐神宮
第Ⅱ章 魏志倭人伝
第Ⅲ章 年輪年代法と年代遡上論
◆
第30回記念数理科学講演会(2011年8月27日、於:東京電機大学)
1
当日プレゼンテーション資料
2
資料集掲載論文 年輪年代法の弥生古墳時代100年遡上論は誤り
◆
第1回古代史文化フォーラム「邪馬台国研究大会」(2011.7.16早稲田大学)
資料集掲載論文
◆
「年輪年代・炭素14年代法と弥生・古墳時代の年代遡上論」
「九州の歴史と文化を楽しむ会」2010年4・5 月発表論文を7月に加筆修正
1
木材の年輪年代法
2
炭素14年代(測定)法
3
年輪年代と炭素年代の整合性
4
年代遡上論と邪馬台国論争~九州説VS畿内説
◆
「邪馬台国と宇佐神宮比売大神『歴史研究』2010年1・2月合併号。歴研
1
はじめに
2
第1章 魏志倭人伝
3
第2章 宇佐神宮と卑弥呼
4
第3章 考古学
5
終わりに(神武東征)
6
補注
1~11
7
補注12(年輪年代法)
8
補注13(炭素14年代法)
◆
「炭素14年代法と邪馬台国論争―年輪年代法との連動を通して
(『邪馬台国』101号、2009年4月。梓書院)
1
はじめに
2
炭素14年代法の問題点
3
年輪年代法と土器年代論
4
年輪年代法の事例検証
5
炭素14年代法と年輪年代法の連動
6
炭素14年代法/年輪年代法と邪馬台国論争
7
結論として
◆
「木材の年輪年代法の問題点―古代史との関連について」
(『東アジアの古代文化』136号、2008年夏。大和書房)
1
はじめに
2
年輪年代法の現状
3
飛鳥時代の事例
4
弥生時代の事例
5
「炭素14年代法による弥生時代年代遡上論」と年輪年代法
6
古墳時代の事例
7
暦年標準パターングラフ
8
年輪年代法と邪馬台国論争
9
結論として
発表論文は掲載雑誌社の了解を得て、全文を当Webページに掲示した。
鷲崎 弘朋
RXB06344@nifty.ne.jp
Copyright(c)1998, H.Washizaki